Главная » 2016 » Сентябрь » 12 » Кто кого кормил в союзе и кто больше проиграл от его развала
22:23 Кто кого кормил в союзе и кто больше проиграл от его развала | |
 Мы решили сравнить, как жили бывшие советские республики до выхода из СССР и как живут теперь.Четверть века прошло после распада СССР, а мы до сих пор не можем понять: почему это произошло? Ведь весной 1991 года за сохранение единой страны на референдуме проголосовало 77,7% ее граждан. А уже к концу того же года, пользуясь поражением ГКЧП, многие союзные республики моментально состряпали свои местечковые голосования, на которых люди требовали уже независимости. Например, на Украине захотевших жить отдельно от остального Союза набралось 90%! А в Армении - и вовсе 99%! Какими доводами местные князьки могли внушить народам своих респу-1 блик, что надо срочно избавляться от "гнета Москвы"? Ну кроме национальной гордости, которую на булку не намажешь? Довод у всех был простой: это мы кормим остальной Советский Союз. Мы работаем больше всех. А другие республики висят у нас на шее. И как только мы избавимся от этих нахлебников, заживем не хуже, чем в Европе или Америке. Прошло 25 лет. Лучше ли стали жить бывшие братские республики СССР, став гордыми независимыми государствами? ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ Надо признать, даже на закате своей истории Советский Союз действительно был могучим. Как говорится в справочнике "Народное хозяйство СССР", внутренний валовой продукт (ВВП) Союза на 1990 год составлял 1 триллион советских рублей. По официальному курсу 1 доллар США тогда стоил 59 копеек. Значит, даже номинально ВВП СССР равнялся 1,7 триллиона долларов. Впрочем, советский рубль не был свободно конвертируемым. А в мировой экономике принято считать истинный размер ВВП по паритету покупательной способности (ППС). С поправкой на то, что на 1 доллар где-нибудь в Китае можно купить в 1,5 раза больше продуктов, чем в США. А, например, в Швейцарии или Норвегии - в 1,5 раза меньше. Поэтому аналитики МВФ считают, что ВВП СССР по паритету покупательной способности в 1990 году составлял $2,7 триллиона. Или 12,1% от мирового! А эксперты ООН полагают, что экономическая мощь СССР достигала вовсе 14,2% от мирового значения. А значит, превосходила Японию почти в 1,5 раза, Германию - вдвое, а Китай - втрое! И на той же Украине или в Прибалтике, Грузии или Молдове считали: если из громадной мощи Советского Союза выделить нашу долю - мы будем серьезными странами, сравнимыми с какой-нибудь Швецией или Австрией. И все будут с нами считаться. В цифрах это так и выглядело. Например, экономика только одной Украинской ССР по выплавке стали, добыче угля, сбору пшеницы и прочим показателям на душу населения была сопоставима с ФРГ - локомотивом всего Евросоюза! Потому украинская элита и решила: с таким-то богатым наследством надо скорее собирать вещички и - на выход из Советского Союза. Чтобы ни с кем не делиться и жить как вареники в масле. Где теперь та Украина - и где Германия? ЭКОНОМИКА - КАК АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА Почему же почти все бывшие советские республики быстро сдулись, промотали богатства и не смогли остаться хотя бы на том же уровне экономической мощи, с которым выходили из СССР? Да потому что сам СССР строился как единый хорошо смазанный механизм. Четкий и надежный, как автомат Калашникова. И каждый винтик в нем выполнял свою функцию. Например, в Казахстане и Узбекистане большой упор делался на выращивании зерна и хлопка, так как их климатические условия к тому подходили гораздо лучше, чем горные склоны Грузии и Армении или болота белорусского Полесья. А узбекский хлопок обеспечивал сырьем уже ткацкие фабрики города невест Иваново. А из Иванова ткань уходила на швейные фабрики в Беларусь и Прибалтику. В Литве и Латвии делали ставку на развитие электроники. Было время когда латвийские радиоприемники ВЭФ, литовские холодильники "Снайге" и телевизоры "Шилялис" считались лучшими в стране. Сахар - украинский, шпроты - рижские, картошка - белорусская, вина - кавказские или молдавские. А что РСФСР? Русскими, в представлении простого грузина, узбека или эстонца того времени, были только танки, пушки, подлодки и атомные бомбы. Еще, пожалуй, автомобили "Жигули". С точки зрения идеологии крайне важным являлось выравнивание уровня жизни республик. Вот только изначально он сильно отличался, потому требовались большие вложения. Были и чисто политические моменты. Например, из прибалтийских республик стремились создать своего рода витрину социализма. РАБОТЯГИ И НАХЛЕБНИКИ Из-за этого стремления сделать жизнь в Ереване или Кишиневе не хуже, чем в Москве или Ленинграде, еще в 1960 - 1970 годы начал возникать явный перекос между трудом и вознаграждением за него. А в последние годы СССР он стал совсем неприличным. При формальном равенстве советская периферия стала жить намного лучше, чем центральные регионы страны. Когда рассказывают про пустые полки магазинов, заполненные одними пачками печенья и консервами, это в основном как раз она - Россия. В то время как в Прибалтике, на Украине, в Молдавии и много где еще такого не было. В школьные годы, еще при СССР, я жил в Вильнюсе и помню йогурт. Он, конечно, был мало похож на то, что под этим понимается сегодня. В полулитровых бутылках с жестяными крышками. Но он был! В то время как моя родня в Волгограде ни о чем подобном даже не слышала. Впрочем, чтобы понять всю глубину неравенства между республиками СССР, стоит взглянуть на таблицу "Сколько производили и потребляли". Эти цифры в открытом доступе появились уже после распада Союза. И очень жаль, что их скрывали по идеологическим причинам. Возможно, взглянув на них, многие в Закавказье или Прибалтике передумали бы выходить из-за советкого стола, за которым у них были самые жирные места. Если считать уровень производства народного добра и меру его потребления в РСФСР за единицу, то сразу видно: В Армении производили на каждого человека в 2 раза меньше российского, а "кушали" в 2,5 раза больше; В Эстонии потребление на душу населения превышало уровень России в 3 раза; А Грузия жила в 3,5 раза богаче, чем РСФСР, и вообще богаче, чем где бы то ни было в Союзе! Стоит ли удивляться сложившемуся в те годы массовому убеждению о превосходстве всех остальных республик над "ленивыми и вечно пьяными" русскими? Впрочем, откуда было взяться другим представлениям? Ведь это не прибалты летали в Воронеж за мясом, а Воронеж ездил в Прибалтику за копченой колбасой. И местные элиты в союзных республиках эти настроения только подогревали. А когда общий уровень жизни в СССР в конце 1980-х начал снижаться, перестало вдоволь хватать еды, одежды и бытовой техники, у многих "щелкнуло национальное сознание": хватит кормить чужих! И раз Россия такая бедная, значит, там просто не желают и не умеют хорошо работать. Отделяемся! Простым людям не объяснили, что хуже других республик Россия жила потому, что из каждых трех заработанных ею рублей она лишь два оставляла себе. А третий рубль отдавала братьям по Союзу. Все остальные республики (кроме Беларуси, которая на поверку тоже клала в общий котел СССР больше, чем из него черпала) жили во многом за счет этого "третьего русского рубля". Так кто же из бывших республик СССР стал жить богаче, а кто беднее? Давайте подведем итог. (См. таблицу "Показатели ВВП советских республик".) СЕГОДНЯШНЯЯ РОССИЯ В 1,5 РАЗА БОГАЧЕ СОВЕТСКОЙ По экономике России распад СССР ударил очень больно. К1997 -1998 годам она потеряла более трети от советского уровня. Текстильная и обувная отрасли, лишившиеся внутренних источников сырья, оказались на грани выживания. Проблемы возникли в ракетной, авиационной промышленности, так как украинские двигатели внезапно превратились в импорт. А построенные на общие деньги нефтеналивные терминалы Прибалтики и газопроводы Украины оказались за рубежом, и за пользование ими требовалось платить. Тем не менее Россия сумела перестроить экономику. Созданы производства, которые ранее находились в союзных республиках. По паритету покупательной способности ВВП России за 2015 год составил 2,5 триллиона долларов, или 121,9% от уровня 1991 года. А на душу населения (по данным Всемирного банка) ВВП России за 2015 год составил 25,4 тысячи долларов, что в 1,45 раза выше, чем до развала СССР. Так что россияне (со всеми оговорками на расслоение на богатых и бедных) все равно стали жить лучше, чем в Советском Союзе. Почти в полтора раза! КАЗАХСТАН: Между медведем и драконом Казахстан и в советские времена по размеру ВВП входил в тройку лидеров СССР. И формально за прошедшие 25 лет он сумел даже увеличить размер своей экономики. Пусть ненамного - с 11,3% до 11,5% от российской. Но достичь этого получилось за счет резкого роста производства нефти и газа. Впрочем, будучи зажатым между Россией и Китаем, Казахстан почти не имеет иных вариантов развития. Тем не менее по ВВП на душу населения эта бывшая республика Советского Союза достигла 24,2 тысячи долларов. Это чуть ниже российского, но близко. БЕЛАРУСЬ: Особый путь Результат "особого пути" Беларуси можно считать вторым после Казахстана. ВВП Беларуси сейчас 4,5% от российского, но в пересчете на душу населения он в 1,37 раза меньше показателя России. И все же вполне достойный в сравнении, например, с соседним - украинским. Это факт - белорусы живут в 2,5 раза богаче украинцев! Когда-то, глядя на МАЗ на минский завод холодильников, на НПО "Горизонт" (телевизоры) и многие другие столпы промышленности, создавалось ощущение огромности этого хозяйства. Собираясь на посиделки в Беловежской пуще в начале 1990-х, лидеры республики свято верили в самодостаточность белорусской экономики. Однако оказалось, что ее львиная доля состоит из конечного, сборочного, цикла. А своих сырьевых ресурсов у республики почти нет. Вот белорусам и приходится крутиться - конкурировать своими тракторами, грузовиками и холодильниками с монстрами мировой промышленности. И белорусы в отличие от тех же прибалтов не закрыли ни одного своего большого завода. Да и сельское хозяйство держат в тонусе. УКРАИНА: У разбитого корыта Украина на момент развода с СССР владела третью (!) промышленной мощи Советского Союза. А ее тогдашний ВВП составлял 29,6% от уровня России. Украина имела ракетостроение, авиационную, автомобильную и станкостроительную промышленность, развитую металлургию, нефтепереработку и нефтехимию. И что в результате? По ВВП за 2015 год (339 миллиардов долларов по ППС) Украина сегодня является одной из беднейших стран мира. Даже стоящая на пороге голодных бунтов Венесуэла имеет ВВП в 1,5 раза больше украинского! А 25 лет назад Украина была ничуть не ниже РСФСР по экономическому развитию. Сегодня же экономика Украины - лишь 8,8% от российской. В пересчете на душу каждого отдельного украинца показатели еще убийственнее - 7,5 тысячи долларов в год по сравнению с российскими 24,5 тысячи долларов. Хотя в СССР уровень потребления на Украине был выше российского на 12%. ПРИБАЛТИКА: Обедневшая, но гордая Главным посылом тяги Прибалтики к независимости было убеждение в том, что без СССР они в два счета сравняются со Швейцарией. Но все последние 25 лет главным критерием их "успешности" являлось одно: на сколько они обогнали подушевой российский ВВП. И ведь формально действительно обогнали. За прошлый, 2015 год уровень жизни в Литве превосходит российский на 11,4%, в Эстонии - 12,2%. И только Латвия была чуть-чуть ниже "русской планки" - всего на 2,8%. Однако дьявол в деталях. Когда будущие "прибалтийские тигры" гордо уходили из СССР, уровень потребления в Литве превосходил российский в 1,97 раза, в Латвии - в 2,27 раза, в Эстонии - в 3,03 раза. Так что фактически там прогрессирует процесс обеднения. Промышленности в Прибалтике не осталось, сельское хозяйство переживает грустные времена. В Европе рынка сбыта нет, а собственный внутренний микроскопичен. Халява на российских транзитных экспортных потоках также закончилась. Россия теперь строит свои порты. Прибалтика держится на евродотациях, которые после 2019 года закончатся тоже. Рекордсмены по падению вниз Про остальные республики можно сказать одно: времена их экономического счастья закончились аккурат с уходом в независимость. Если ВВП на душу населения Армении в СССР в 2,5 раза превышал российский, то сегодня он составляет только 33% от него. Азербайджанцы в СССР жили в 1,4 раза богаче россиян. А сейчас едва дотягивают до 70% от уровня жизни в РФ. Грузия скатилась еще глубже. По уровню потребления она была самой богатой из республик, в 3,5 раза превышая российский показатель. Сегодня эта цифра равняется только 37,9% от него. В Молдавии дела еще грустнее - было 113,5% от уровня России. Стало 19,6%. ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ Горшки не били - уже молодцы В общем, если танцевать "от печки с общим котлом", то в первом нашем вопросе - кто кого кормил в некогда единой стране - ответ очевиден. Даже если считать просто в деньгах, все равно выходит, что высокий уровень благосостояния республик "при Советах" обеспечивался прежде всего за российский счет. Стали ли они лучше жить, избавившись от "поводка" Москвы? Если судить по цифрам, то выиграла только Россия. Хотя морально развал СССР именно по русским ударил больнее всего. Причем те страны бывшей советской семьи, которые не били горшки в отношениях с Россией, а пытались сохранить общие хозяйственные связи, - это, конечно, Казахстан и Беларусь, - проиграли от распада Советского Союза меньше. А тот, кто бежал из СССР в первых рядах, хлебает теперь "независимости" по полной. Из пустой треснувшей тарелки. Александр ЗАПОЛЬСКИХ | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |